Un lucru necesar, dar NU importanta in acest MOMENT delicat al tarii. Un moment in care ar fi fost util mai degraba sa facem REFORME (unii poate nu stiu ce inseamna acest cuvant), sa aducem investitori straini care sa vina cu solutii viabile si de durata pentru pastrarea sau infiintarea de noi locuri de munca. Multi dintre romani isi fac griji pentru plata darilor catre banci (unul din patru romani are rata la banca), si mai putin de modificarea sau NU a actualei Constitutii .
Stiu, foarte bine ca a fost sloganul cu care s-au castigat alegerile prezidentiale din noiembrie-dec embrie 2009, dar CULMEA avem acelasi GUVERN de peste un an de zile, aceeasi oameni care demonstreaza ca nu vad interesul TARII.
Acela de-a pastra locurile de munca si de-a creste nivelul de trai al romanului: NU TRAIM BINE, absolut deloc, iar perspectivele sunt un mare nor de cenusa deasupra Romaniei .
Revenind la Constitutie, sunt anumite modificari care au o dubla intelegere a sensului dat acestei modificari : Preşedintele României va avea garantată imunitatea absolută pe baza noii Constituţii. "pe durata mandatului, preşedintele se bucură de imunitate". În actuala Constituţiei, un pasaj suplimentar face trimitere la faptul că preşedintele are aceeaşi imunitate ca şi parlamentarii, adică pentru opiniile politice şi voturi -ceea ce nu este neaparat corect, dar este mai normal.
O alta prevedere cam ambigua, poate duce România spre un regim prezidenţial, se referă la remaniere şi revocare a miniştrilor: acest tip de propuneri vor fi făcute de către primul ministru numai după "consultarea prealabilă a preşedintelui"???. Până acum, premierul decidea în chestiunile de remaniere şi revocare, şeful statului având dreptul cel mult să refuze o singură dată, motivat, o propunere de înlocuire a unui membru al Cabinetului. Curtea Constitutionala i-a dat dreptate presedintelui intr-o chestiune de acum cativa ani, dar i-a limitat dreptul de refuza de mai multe ori numirea unui ministru .
"Şade Leana pe closet şi mai face un decret", foarte popular în ceauşismul trecut .
Din punctul meu de vedere, este o Constitutie facuta pe genunchi, pentru satisafacearea unui ego a unui om care a uitat de probleme majore ale acestei tari .
Si, noi il mai criticam pe Nastase (patru case), pentru modul in care a bagat pumnul in gura. Am o surpriza pentru voi : A FOST CEL MAI BUN PRIM-MINISTRU al tarii, o recunosc si cei mai aprigi dusmani; dar niciodata nu am crezut ca vom ajunge din nou, la a sta intr-un singur om dupa 21 de ani de la "Revolutie".
Am uitat un lucru important, dar se pare ca si cei care doresc un nou despot : art. 2 din CONSTITUTIE: "Suveranitatea naţională aparţine poporului român, care o exercită prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice şi corecte, precum şi prin referendum.
(2) Nici un grup şi nici o persoană nu pot exercita suveranitatea în nume propriu ."
PS1: "Solutia lui Putin" - Doua mandate Base. Un mandat Boc. Base prim-ministru. Boc prezident.
PS2: Prima femeie presedinta a tarii in 2014 ??? ... chiar ca ne meritam soarta .
Sa auzim numai de bine .
dssfsfsfs
RăspundețiȘtergere