Asta daca nu stiati pana acum.
Da, avem Directia Nationala Anticoruptie (DNA), care mai nou a inceput sa isi faca treba: DNA a inceput procedurile judiciare penale din data de 23 iunie pentru verificarea sumelor cheltuite de "Ziua Tineretului" impotriva Ministrului Tineretului şi Sportului, Monica Iacob Ridzi;fostul director SRI, Radu Timofte, a fost trimis în judecată de DNA- acesta este acuzat de fals în declaraţii şi instigare la abuz în serviciu; DNA a cerut Senatului, pe 31 iulie 2008, începerea urmăririi penale a senatorului PSD Şerban Mihăilescu pentru infracţiunea de primire de foloase necuvenite şi nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor; bineinteles DNA-ul se ocupa si de echipele de fotbal din liga I (cazul valiza, afacerile imobiliare, etc) si liga a II-a (cazul echipei din Arad); procuratura incepe sa miste si ea rotitele: Ovidiu Muşetescu fost preşedinte al Autorităţii pentru Privatizare şi Administrarea Participaţiunilor Statului este acuzat de abuz în serviciu.
DA, dar stiti de ce se intampla toate aceste lucruri: pentru ca incet, incet ne apropriem de miza importanta din acest an- alegerile pentru functia de presedinte al Romaniei si cineva trebuie sa isi faca imagine buna, sa creeze impresia ca justitia din Romania isi face treaba si nu este influentata de nimeni .
Sa asteptam sfarsitul verii si inceputul toamnei si sa vedeti atunci dosare "adevarate".
P.S. Preşedintele Traian Băsescu a semnat, astăzi, decretul de reînvestire a procurorului Doru Florin Ţuluş la şefia Secţiei de combatere a infracţiunilor conexe infracţiunilor de corupţie din cadrul DNA . (prietenii stiu de ce)
luni, 29 iunie 2009
joi, 25 iunie 2009
Din ce in ce mai pesimisti . . .
Economia ar putea sa inregistreze in trimestrul al doilea o contractie de pana la 9%, iar alternativele pe care le are Guvernul la dispozitie sunt cresterea taxelor sau reformarea din temelii a cheltuielilor publice.Daca declinul economiei din primul trimestru, de 6,2%, a luat prin surprindere chiar si pe cei mai pesimisti analisti, situatia in trimestrul doi ar putea sa fie si mai dramatica, iar corectiile ar putea sa fie mult mai abrupte. In timp ce economia este in blocaj total, Guvernul se pierde in dispute politice si sedinte ascunse si atacuri sub centura .
Cred, ca ar trebui sa mergem pe un scenariu mai pesimist, sa nu fim luati prin surprindere de eventualele cresteri de taxe sau orice alte idei nastrusnice pe care le-ar avea guvernul.
Cei mai afectati de eventualele masuri anticriza, vor fi cu siguranta salariati din sistemul de stat, carora li se vor diminua si mai drastic sporurile si alte stimulente de salarizare (nu stiu de unde o sa aiba bugetul de stat banii necesari pentru a acorda drepturile banesti restante cadrelor militare, care au fost suspendate in primavara).
Vin vremuri tulburi, sunt ingrijorat de viitorul din ce in ce mai sumbru care ni se arata in perioada urmatoare .
Cred, ca ar trebui sa mergem pe un scenariu mai pesimist, sa nu fim luati prin surprindere de eventualele cresteri de taxe sau orice alte idei nastrusnice pe care le-ar avea guvernul.
Cei mai afectati de eventualele masuri anticriza, vor fi cu siguranta salariati din sistemul de stat, carora li se vor diminua si mai drastic sporurile si alte stimulente de salarizare (nu stiu de unde o sa aiba bugetul de stat banii necesari pentru a acorda drepturile banesti restante cadrelor militare, care au fost suspendate in primavara).
Vin vremuri tulburi, sunt ingrijorat de viitorul din ce in ce mai sumbru care ni se arata in perioada urmatoare .
marți, 23 iunie 2009
Cand pui "pitzi", in loc de oameni seriosi si capabili
Monica Iacob-Ridzi, ca despre ea este vorba, ministrul tineretului (adica al nostru al celor tineri), este de cateva zile tinta (si pe buna dreptate) atacurilor din presa centrala pentru modul de cheltuire a banului public, aproximativ 600.000 Euro.E mult e putin, avand in vedere ca la muritorii de rand li se taie din sporuri si si alte beneficii salariale, va las pe voi sa trageti concluzii.
O altă necunoscută în documentele semnate de ministrul Tineretului şi firmele organizatoare ale evenimentelor din 2 mai, S C Artisan Consulting SRL şi Compania de Publicitate Mark, o constituie sumele de câteva sute de mii de euro alocate unor materiale promoţionale nemarcate la PRO TV, Antena 3 şi Realitatea TV, fapt care încalcă prevederile Legii Audiovizualului.
Oricum,"pitzi " face treaba buna pentru partid:conform mai multor declaraţii din cadrul ministerului, concursurile pentru posturile de la direcţiile judeţene de tineret, au venit candidaţi îmbrăcaţi cu tricouri cu PD-L şi Elena Băsescu.(super tare:daca stiati nu mergeati si voi ???) .
Premierul a declarat luni că aşteaptă finalizarea anchetei cu privire la cheltuirea celor 630.000 de euro din bugetul Ministerului Tineretului şi Sportului pentru organizarea Zilei Tineretului şi spune că nici un membru al Guvernului nu este „mai presus de lege“.
Hai s-o vedem si pe'asta, ca "Zeus" a spus ca este problema premierului ce fac ministrii din cabinetul sau, dar acum un an se infuria la televizor cand ceva nu era in regula cu ministrii, deh acum a iesit "buze fierbinti" europarlamentar de Romania.
O altă necunoscută în documentele semnate de ministrul Tineretului şi firmele organizatoare ale evenimentelor din 2 mai, S C Artisan Consulting SRL şi Compania de Publicitate Mark, o constituie sumele de câteva sute de mii de euro alocate unor materiale promoţionale nemarcate la PRO TV, Antena 3 şi Realitatea TV, fapt care încalcă prevederile Legii Audiovizualului.
Oricum,"pitzi " face treaba buna pentru partid:conform mai multor declaraţii din cadrul ministerului, concursurile pentru posturile de la direcţiile judeţene de tineret, au venit candidaţi îmbrăcaţi cu tricouri cu PD-L şi Elena Băsescu.(super tare:daca stiati nu mergeati si voi ???) .
Premierul a declarat luni că aşteaptă finalizarea anchetei cu privire la cheltuirea celor 630.000 de euro din bugetul Ministerului Tineretului şi Sportului pentru organizarea Zilei Tineretului şi spune că nici un membru al Guvernului nu este „mai presus de lege“.
Hai s-o vedem si pe'asta, ca "Zeus" a spus ca este problema premierului ce fac ministrii din cabinetul sau, dar acum un an se infuria la televizor cand ceva nu era in regula cu ministrii, deh acum a iesit "buze fierbinti" europarlamentar de Romania.
marți, 16 iunie 2009
Isarescu candidat la presedintie ???
Da, circula zvonuri pe media, pe bloguri pe diferite canale de stiri putin sau mai mult adevarate.
Vom incerca sa detaliem putin acest lucru, descriindu-l pe domnul Isarescu: discret şi prudent, Mugur Isărescu lucrează de aproape 20 de ani, la propria imagine aproape perfecta. Un personaj tăcut, cu rare aparitii media, un specialist bancar renumit, despre care e bine să ştim că, "dacă arde ţara, el e acolo să stingă focul".
Mugur Isărescu e brandul public cel mai longeviv, el fiind guvernatorul Băncii Naţionale din 1990 până azi, cu o singură întrerupere de avarie, în 2000,cand a acceptat să fie premier şi candidatul Aliantei Civice (este posibil sa ma insel???) la functia de presedinte al Romaniei.
E bancherul pursânge, dedicat banilor şi rezervelor de bani, omul care a făcut din Banca Naţională o instituţie care te linişteşte.
De ce aduc in discutie acest lucru:
1) Pentru ca pana acum presedintele tarii nu a spus in nici o ocazie ca Romania poate intra in recesiune, dar cu toate acestea a dat pur si simplu in moneda nationala si leul azi a crescut pana la 4.21 pentru un euro, fata de 4.14 lei pentru un euro pana la anuntul facut de Basescu duminica la sedinta de guvern.Concluzia este ca in doua zile leul s-a depreciat, nu mult, dar atat cat sa fie putina rumoare pe piata .
2) Mandatul domnului Isarescu ca si guvernator al BNR-ului expira in acest an, si este posibil sa nu fie prelungit cu inca 5 ani, deci varianta poate fi plauzibila din acest punct de vedere cu un ISarescu ranit in orgoliul propriu si cu un candidat aproape fara nici un cusur impotriva lui Basescu .
Un tandem Mugur Isărescu, viitor preşedinte - Traian Băsescu, actual preşedinte,(oricum acesta nu stie sigur daca va candida), ar face aproape inutilă candidatura lui Crin Antonescu, iar pe Mircea Geoană l-ar pune într-o postură uşor ridicolă.
Dacă ar fi să răspundeţi la întrebarea „Cu cine aţi vota la Preşedinţie între Mugur Isărescu, Crin Antonescu şi Mircea Geoană?", cred că marea majoritate a repondenţilor l-ar alege pe guvernatorul BNR. Ar fi un tip de preşedinte anti-Băsescu, propus de Băsescu!
Trebuie să recunoaştem că mişcarea ar fi genială...
Vom incerca sa detaliem putin acest lucru, descriindu-l pe domnul Isarescu: discret şi prudent, Mugur Isărescu lucrează de aproape 20 de ani, la propria imagine aproape perfecta. Un personaj tăcut, cu rare aparitii media, un specialist bancar renumit, despre care e bine să ştim că, "dacă arde ţara, el e acolo să stingă focul".
Mugur Isărescu e brandul public cel mai longeviv, el fiind guvernatorul Băncii Naţionale din 1990 până azi, cu o singură întrerupere de avarie, în 2000,cand a acceptat să fie premier şi candidatul Aliantei Civice (este posibil sa ma insel???) la functia de presedinte al Romaniei.
E bancherul pursânge, dedicat banilor şi rezervelor de bani, omul care a făcut din Banca Naţională o instituţie care te linişteşte.
De ce aduc in discutie acest lucru:
1) Pentru ca pana acum presedintele tarii nu a spus in nici o ocazie ca Romania poate intra in recesiune, dar cu toate acestea a dat pur si simplu in moneda nationala si leul azi a crescut pana la 4.21 pentru un euro, fata de 4.14 lei pentru un euro pana la anuntul facut de Basescu duminica la sedinta de guvern.Concluzia este ca in doua zile leul s-a depreciat, nu mult, dar atat cat sa fie putina rumoare pe piata .
2) Mandatul domnului Isarescu ca si guvernator al BNR-ului expira in acest an, si este posibil sa nu fie prelungit cu inca 5 ani, deci varianta poate fi plauzibila din acest punct de vedere cu un ISarescu ranit in orgoliul propriu si cu un candidat aproape fara nici un cusur impotriva lui Basescu .
Un tandem Mugur Isărescu, viitor preşedinte - Traian Băsescu, actual preşedinte,(oricum acesta nu stie sigur daca va candida), ar face aproape inutilă candidatura lui Crin Antonescu, iar pe Mircea Geoană l-ar pune într-o postură uşor ridicolă.
Dacă ar fi să răspundeţi la întrebarea „Cu cine aţi vota la Preşedinţie între Mugur Isărescu, Crin Antonescu şi Mircea Geoană?", cred că marea majoritate a repondenţilor l-ar alege pe guvernatorul BNR. Ar fi un tip de preşedinte anti-Băsescu, propus de Băsescu!
Trebuie să recunoaştem că mişcarea ar fi genială...
RECESIUNE
Da, in sfarsit s-a trezit si presedintele mult iubit si adulat (numai el stie de cine??? poate de "succesurile" din ultimii patru ani si jumatate), si a decretat duminica la sedinta Guvernului ca ROMANIA se pregateste de: RECESIUNE.
Domn' presedinte, tara asta este in recesiune de aproximativ sase luni de zile, numai mata te-ai desteptat acusica; Europa este in declin de peste noua luni de zile, Statele Unite de aproximativ un an, noi venim acum si mai aruncam o pastila presei ca sa aiba ce sa mai scrie .
De sase luni, romanii nu mai au bani sa plateasca ratele (rau platinicii au crescut cu peste 50 % fata de perioada similara a anului trecut), se fac disponibilizari masive din domeniile care in trecut aduceau venituri la stat: constructii (implicit si toate fabricile de ciment, fier, asfalt, furnizorii de materiale de contructii ofera disconturi nemaivazute, dar cine sa cumpere), piata auto este in cadere libera, piata imobiliara la fel, bancile acorda credite cu o dobanda uriasa si creditarea este blocata, deci nu exista circulatia banilor si exemplele pot continua.
Domn' presedinte, romanii stiu ca tara este in RECESIUNE, numai ca tu ne-ai mintit ca o sa "Traim bine" si ne-am ales doar cu un slogan bun de pus in ... .
Domn' presedinte, tara asta este in recesiune de aproximativ sase luni de zile, numai mata te-ai desteptat acusica; Europa este in declin de peste noua luni de zile, Statele Unite de aproximativ un an, noi venim acum si mai aruncam o pastila presei ca sa aiba ce sa mai scrie .
De sase luni, romanii nu mai au bani sa plateasca ratele (rau platinicii au crescut cu peste 50 % fata de perioada similara a anului trecut), se fac disponibilizari masive din domeniile care in trecut aduceau venituri la stat: constructii (implicit si toate fabricile de ciment, fier, asfalt, furnizorii de materiale de contructii ofera disconturi nemaivazute, dar cine sa cumpere), piata auto este in cadere libera, piata imobiliara la fel, bancile acorda credite cu o dobanda uriasa si creditarea este blocata, deci nu exista circulatia banilor si exemplele pot continua.
Domn' presedinte, romanii stiu ca tara este in RECESIUNE, numai ca tu ne-ai mintit ca o sa "Traim bine" si ne-am ales doar cu un slogan bun de pus in ... .
miercuri, 10 iunie 2009
Final nebun
Da, un final nebun de campionat. Un final care ne-a dat o noua campioana la fotbalul din Liga I a lui Mitica Dragomir, o campioana meritorie, dupa parerea mea, pentru ca a avut constanta in joc si a demonstrat ca stie sa joace si la rezultat atunci cand desfasurarea jocului a cerut-o.
Unirea Urziceni este noua campioană a Românie, o campiona cu atat mai meritorie cu cat nu are in lot fotbalisti cu "nume mare", nu are fitosi care cred ca numai ei stiu fotbal, are in lot JUCATORI de FOTBAL, si asta s-a vazut pe terenul de joc, acolo unde nu au putut fi infranti decat in sase jocuri. Cinste lor, multa bafta in Grupele Ligii Campionilor, unde sa speram ca vor aduce cat mai multe puncte Romaniei .
In rest, numai de bine sa auzim, sa avem un campionat viitor la fel cum au fost aceste ultime trei etape, adica fiecare meci sa fie jucat cu dorinta de-a castiga numai pe teren (exemplul Brasovului poate fi urmat de fiecare echipa).
Unirea Urziceni este noua campioană a Românie, o campiona cu atat mai meritorie cu cat nu are in lot fotbalisti cu "nume mare", nu are fitosi care cred ca numai ei stiu fotbal, are in lot JUCATORI de FOTBAL, si asta s-a vazut pe terenul de joc, acolo unde nu au putut fi infranti decat in sase jocuri. Cinste lor, multa bafta in Grupele Ligii Campionilor, unde sa speram ca vor aduce cat mai multe puncte Romaniei .
In rest, numai de bine sa auzim, sa avem un campionat viitor la fel cum au fost aceste ultime trei etape, adica fiecare meci sa fie jucat cu dorinta de-a castiga numai pe teren (exemplul Brasovului poate fi urmat de fiecare echipa).
marți, 9 iunie 2009
Cine a castigat si cine a pierdut ???
Este o intrebare foarte grea la care chiar nu cred ca cineva poate oferi un raspuns concret.PSD-ul spune ca el a castigat, datorita numarului de votanti si procenteleor finale , si pe buna dreptate tind sa le dau castig de cauza, dar si PDL-ul cu cele 4% ale fiicei prezidentiale spune ca a castigat alegerile si automat au un numar mai mare de votanti decat PSD-ul.Eu cred ca, castigatori clari sunt cei doi oamenii care acum 2-6 luni erau considerati ca si "terminati"pentru viata politica a tarii, si ma refer la Vadim Tudor si Gheorghe Becali, doi oameni pentru care au votat un numar suficient de romani, astfel incat acestia sa mearga sa ne reprezinte in Parlamentul European.Este adevarat ca datorita politicii europene , mai toate formatiunile cu tenta extremista au avut castig de cauza in batrana Europa, asa ca nu ar trebui sa ne mire accensiune celor doi ("Doi romani adevarati scapa tara de hotii").
Cine a pierdut? cred ca tot noi, poporul roman, pentru ca am trimis in Parlamentul European specimene care se doresc a lupta cu coruptia (ex: Monica Macovei, care desi a condus ministerul de justitie, mai mult ne-a ingropat in birocratie si ideii eronate), si oameni care afirma cu tarie ca, daca Parlamentul European va vota legalizarea drogurile usoare, va fi deacord cu aceasta solicitare (ma refer bineinteles la domnisoara"succesuri").
Europa te iubim, noi ca tine ... niciodata nu vom fi .
Am demonstrat, inca odata ca nu stim sa ne alegem oamenii care sa ne reprezinte in structurile inalte .
Cine a pierdut? cred ca tot noi, poporul roman, pentru ca am trimis in Parlamentul European specimene care se doresc a lupta cu coruptia (ex: Monica Macovei, care desi a condus ministerul de justitie, mai mult ne-a ingropat in birocratie si ideii eronate), si oameni care afirma cu tarie ca, daca Parlamentul European va vota legalizarea drogurile usoare, va fi deacord cu aceasta solicitare (ma refer bineinteles la domnisoara"succesuri").
Europa te iubim, noi ca tine ... niciodata nu vom fi .
Am demonstrat, inca odata ca nu stim sa ne alegem oamenii care sa ne reprezinte in structurile inalte .
joi, 4 iunie 2009
Justitie, dosare... si multe tepe
Ma uit cu stupoare la televizor, si aflu ca "mama FNI"a primit opt ani de inchisoare. Ah, nu ii iau apararaea, Doamne fereste, este si ea vinovata la fel ca si cei care au contribuit la caderea acestui fond (ca si caderea altui fond: FNA), numai ca mi se pare destul de ciudat, ca tocmai ea este singura care plateste pentru aceasta escrocherie, ea este cea care a mancat economiile de -o viata a pensionarilor din Romania si a celor care au crezut in sistemul de imbogatire rapida (eu persoan am crezut in CARITAS, dar eram mai mic, aveam 18 ani). Normal, oamenii "desteptii', gen LUCA de la PETROM si-au luat partea leului (este singurul nume rostit de parintele FNI-ului), dar si altii au facut portofelul plin.
Sunt de acord, ca cei care au furat din banii oamenii care au depus banii la FNI, FNA, GELSOR, sa plateasca acum aceste sume, chiar la valoarea actuala, actualizate cu indicele de inflatie de la data depunerii si pana acum; pentru ca 10.000 de lei din 1995 nu mai valoreaza nimic in ziua de azi; dar nu sunt de acord sa platim toti, adica CEC-ul (pentru ca exista un contract incheiat intre aceste fonduri si CEC-Bank), singura banca pentru care statul garanteaza integral depunerile. Ce s-ar intampla, daca incepand de maine toti romanii si-ar retrage toti banii depusi de la CEC???intr-o perioada mai lunga sau mai scurta, Romania ar intra in colaps, pentru ca nici o banca nu dispune de o suma foarte mare de lichiditati. S-ar produce un haos de nedescris in sistemul bancar romanesc, poate s-ar lua bani de la plata salariilor profesorilor, de la bugetari, de la plata pensiilor..., iar vinovatii principali scapa si raman bine mersi cu avantajele dobandite de pe urma unei MARI escrocherii puse la cale cu ajutorul inclusiv a organelor statului de la acea vreme.
Strangeti bani pentru marirea impozitelor si taxelor (dupa impozitul forfetar mai adaugam si altele), ca vor urma si alte plati facute de populatia acestei tarisoare .
Sunt de acord, ca cei care au furat din banii oamenii care au depus banii la FNI, FNA, GELSOR, sa plateasca acum aceste sume, chiar la valoarea actuala, actualizate cu indicele de inflatie de la data depunerii si pana acum; pentru ca 10.000 de lei din 1995 nu mai valoreaza nimic in ziua de azi; dar nu sunt de acord sa platim toti, adica CEC-ul (pentru ca exista un contract incheiat intre aceste fonduri si CEC-Bank), singura banca pentru care statul garanteaza integral depunerile. Ce s-ar intampla, daca incepand de maine toti romanii si-ar retrage toti banii depusi de la CEC???intr-o perioada mai lunga sau mai scurta, Romania ar intra in colaps, pentru ca nici o banca nu dispune de o suma foarte mare de lichiditati. S-ar produce un haos de nedescris in sistemul bancar romanesc, poate s-ar lua bani de la plata salariilor profesorilor, de la bugetari, de la plata pensiilor..., iar vinovatii principali scapa si raman bine mersi cu avantajele dobandite de pe urma unei MARI escrocherii puse la cale cu ajutorul inclusiv a organelor statului de la acea vreme.
Strangeti bani pentru marirea impozitelor si taxelor (dupa impozitul forfetar mai adaugam si altele), ca vor urma si alte plati facute de populatia acestei tarisoare .
Abonați-vă la:
Postări (Atom)